Visualizzazione post con etichetta Società. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Società. Mostra tutti i post

martedì 1 marzo 2011

Programma dei Verdi..

Ad aprile 2011 ci saranno le elezioni cantonali e la campagna elettorale sta già entrando nel vivo. Sabato scorso i Verdi hanno presentato i 90 candidati in corsa per il Gran Consiglio e i punti principali del loro programma. Voglio dedicare un post a questi punti perchè mi trovo d'accordo praticamente su tutto!
1) Il lavoro: importanza di difendere il lavoro! Diciamo che non posso non concordare su questa affermazione, considerando che apparteniamo alla classica fascia dei "working poor" (ossia coloro che si fanno un mazzo tanto ma stentano ad arrivare a fine mese.. per non parlare di risparmiare..). Nel nostro cantone, soprattutto in alcune categorie, soprattutto nelle categorie non regolamentate da CCL (lasciamo perdere quali..), si afferma sempre piú il dumping salariale. Sarebbe opportuno tutelare gli stipendi e far si che tutti, e in particolare le famiglie con figli (visto che sembra essere la categoria piú soggetta a rischio povertà..), possano godere di salari dignitosi, senza dover far capo all'assistenza pubblica, gravando cosí ancora una volta sullo Stato.
2) La salute e le casse malati: altro capitolo fondamentale e spinoso. Ebbene si, i premi della cassa malati sono una delle voci dei pagamenti mensili, insieme all'affitto, che piú mettono in ginocchio le famiglie. Questo sistema concorrenziale tra casse malati si è visto che è fallimentare! I premi continuano ad aumentare, i costi della salute anche.. è un sistema perverso a cui urge trovare una soluzione! Dovranno rendersi conto che i premi non potranno aumentare all'infinito ed è importante iniziare a pensare seriamente delle alternative a questo modo di intendere la sanità. Le casse malati, fondamentalmente sono sprecone. Un esempio stupido: nella nostra famiglia siamo tutti assicurati con la stessa cassa malati.. perchè inviare 3 giornalini, 3 buste, 3 lettere etc.. Non potrebbero riunire tutto in un'unica busta, risparmiando sull'invio postale?? La Cristiano Sociale per quanto riguarda gli sprechi è veramente un'esperta..Questo è solo un piccolo esempio di spreco, non mi addentro nella questione stipendi dei manager.. Mi sembra quindi sensata l'idea di proporre come soluzione la cassa malati unica, gestita dallo Stato. Sulla salute non si dovrebbe lucrare, la salute è un diritto umano fondamentale e pertanto dovrebbe essere gestito nella maniera piú sobria e no profit possibile..
3) L'ambiente: c'è un bisogno assoluto di tutelare l'ambiente, il nostro territorio è violentato dal cemento, dalla speculazione, dall'abbruttimento.. Voglio che mio figlio possa ancora godere in futuro di prati, boschi, fiumi, laghi.. Non ne posso piú di vedere costruire eco-mostri ad alto standing!! Per non parlare dell'inquinamento.. E allora, forza, ci vuole coraggio anche a livello politico per arginare questi fenomeni distruttivi!
4) Il fisco: ogni volta che penso alle tasse mi viene voglia di urlare e imprecare, soprattutto perchè i poveri cristi pagano fior fior di biglietti da mille di imposte mentre i ricconi solitamente trovano qualche stratagemma per evadere il fisco oppure si trovano come regalo qualche sgravio fiscale.. Semplicemente assurdo!! Quindi sono piú che d'accordo con il fatto che serve una fiscalità "piú giusta e al servizio dei cittadini, non solo dei super ricchi" . Io sarei addirittura piú estremista: basta concorrenza fiscale tra cantoni, chi ha un certo reddito paga una certa aliquota ovunque. Stop, fine del discorso!
5) Scuola pubblica: cosí com'è strutturata la nostra scuola sta portando a delle disparità veramente ingiuste. Bisognerebbe fare una riforma seria per garantire pari opportunità e non creare ingiustizie sociali.. e magari anche un livello culturale un po' piú elevato...
Devo ammettere che come base di partenza di un programma elettorale non è male! vedremo...


martedì 31 agosto 2010

Revisione assicurazione disoccupazione.. E' una vergogna!!!

Il 26 settembre 2010 il popolo svizzero è chiamato a votare sulla revisione dell'assicurazione disoccupazione. Questa revisione è profondamente ingiusta, soprattutto perchè a risanare le casse della disoccupazione ci devono pensare sempre i soliti,ossia la classe media e bassa! Sono indignata da quanto si vorrebbe fare.. In pratica, già adesso per finanziare la disoccupazione c'è in vigore  un meccanismo vergognoso: fino a un reddito di 126.000 Frs, stipendiati e datori di lavoro pagano assieme il 2%. Sopra questo limite non vi sono trattenute salariali! Quindi, chi guadagna di piú non paga.. Ma non dovrebbe essere il contrario?? Non dovrebbe essere che chi guadagna di piú paga di piú?? Si risanerebbe in un attimo la disoccupazione se a chi guadagna milioni di franchi gli si facesse pagare il 10% del loro salario.. Con la revisione si vuol fare addirittura peggio: si vorrebbero aumentare i contributi dello 0.2% su tutti i redditi fino a 126.000 Frs. Peró, attenzione attenzione, fino al prosciugamento del debito (che oggi è di 7 miliardi di Frs), ci sarà una trattenuta salariale dell'1% anche ai redditi tra 126.000 e 315.000 Frs. Peró al di sopra di di questo limite non è previsto nessun contributo! Ma come fanno a essere cosí bastardi??? Con che logica non fanno pagare niente a  chi guadagna di piú? E ovviamente, oltre ad aumentare i contributi, taglieranno anche le prestazioni. Forse se anche i redditi alti pagassero dei contributi non si dovrebbero diminuire le prestazioni...Quindi, riassumendo: mentre un semplice lavoratore dovrà versare all'AD il 2.2% del suo salario, il presidente di Credit Suisse Brady Dougan (che l'anno scorso ha guadagnato 17.000.000 di Frs) ne verserà soltanto lo 0.005%!!! E' o non è una vergogna??? 
Fermate il mondo..Voglio scendere!!!

martedì 22 giugno 2010

I gadget come sostituti materni..

L'altro giorno mi è arrivato a casa uno dei tanti cataloghi di vendita per corrispondenza di articoli per bambini e, ovviamente, ho iniziato a sfogliarlo per vedere se c'era qualcosa di interessante o utile per Diego. Invece di trovare qualcosa per il piccolo mi sono ritrovata a riflettere su alcuni gadgets che, a mio modo di vedere, mi hanno veramente disgustata. Per esempio, 1) il Tummy Sleep, un orsetto di peluche che ha un dispositivo elettronico regolabile per riprodurre "i suoni intra-uterini"  (come il battito del cuore della mamma...). Sembra che basti mettere il Tummy Sleep di fianco al piccolo nel lettino, regolare l'intensità del volume e voilà.. il bimbo si addormenta per incanto, felicissimo come una Pasqua, del suo suono intra-uterino fasullo.. Addirittura, se il bambino rinizia a piangere si rimette in moto automaticamente. Inoltre, oltre ai fantastici suoni intra-uterini è possibile anche registrare la voce della mamma... Ma perchè la mamma non puó parlare o cantare direttamente a suo figlio??? E poi è anche fatto di un materiale che si impregna dell'odore della mamma.. Insomma, un perfetto sostituto materno con forma di orso! Diciamo che è un po' misero come paragone.. Forse il bambino preferirebbe avere lei, la sua mamma originale.. Perchè bisogna dare al bambino una serie di accessori che nascono e vengono pubblicizzati come tentativi di imitazione della madre, quando puó avere quella vera? Immagino che nessuno preferisca le imitazioni agli originali... Sembra proprio che il mercato dei prodotti per l'infanzia offra una vasta gamma di accessori che riflettono la cultura dominante da noi per quanto riguarda il maternage, ossia la cultura della separazione. Nella maggior parte dei Paesi del mondo le madri, ad oggi, non usano sdraiette, carrozzine, lettini, ciucci e biberon, ma tengono il proprio bimbo addosso, lo allattano, e vanno avanti con la loro vita di tutti i giorni. Un altro oggetto inutile e alquanto ridicolo è 2) la sdraietta "Polly Swing. che trattiene il neonato in "un caldo abbraccio. La super consolle offre melodie, rilassanti suoni della natura, o ancora il battito del cuore che ricorda al neonato la vita prenatale, oltre che luci a 6 diversi colori, per il relax del bambino. Ha inoltre ben 4 ritmi di velocità.. "Insomma, culla, abbraccia, fa pensare al piccolo di essere immerso in un bel bosco o di essere a contatto con la mamma visto che gli fa sentire il battito.. Ma questi qua della Chicco pensano che i bimbi siano cosí pirla??? Quante mamme conosco che dicono che i piccoli non ci vogliono proprio stare nella sdraietta.. E chissà come mai..In fondo, come l'ovetto, non sono nient'altro che contenitori dove riporre il piccolo per far si che la mamma si ritagli degli spazi.. e molti bimbi non accettano la separazione dalla madre, neanche per poco (io ne so qualcosa e per questo me lo porto addosso.. :D). Il bambino che "vuole stare sempre in braccio" non sta facendo capricci e non ha vizi ma sta semplicemente comportandosi come la sua stessa natura gli impone: l'istinto del cucciolo è, infatti, quello di stare con la madre e la separazione viene vissuta come situazione di pericolo. A questo proposito consiglio a tutti di leggere il libro ""Besame mucho" di Carlos Gonzalez.
E per finire non poteva mancare una bella giostrina da attaccare alla culla, 3) "Symphonie" Princesse, una meravigliosa giostrina "pedagogica" con telecomando.. Appena il piccolo piange, zac... premiamo il telecomando e si possono attivare 3 generi musicali diversi.. ovviamente si consiglia quella classica che stimola l'intelligenza.. Ma per favore!!!! Se tuo figlio piange, prendilo in braccio, coccola e cantagli tu qualcosa.. Diego con "Manuelita" si tranquillizza istantaneamente.. Per il piccolo non c'è niente di meglio e di rassicurante che le braccia materne e la sua voce! Mamma non lasciamoci rincoglionire da queste cose, ricordiamoci che è la madre il piú desiderabile degli oggetti.. 

lunedì 17 maggio 2010

Tagli alle rendite per i cani guida...

Pochi giorni fa ho letto sul giornale un articolo (http://www.caffe.ch/news/articolo/47534/1 ) che mi ha lasciato veramente di stucco e, diciamocelo francamente, mi ha fatto letteralmente incazzare!! Dal 1 aprile 2010 il consigliere federale Burkhalter e il suo dipartimento hanno diminuito, dall'oggi al domani e senza nessuna spiegazione, la rendita che veniva versata ai ciechi per il mantenimento dei loro cani guida, passando da 190 a 110 Frs. Questi soldi servono per il cibo (è cosa nota che i Labrador mangiano molto e non sono proprio piccolini) e per le spese veterinarie.. Insomma è sempre la stessa storia: questi politicanti farlocchi ed incivili cercano di far cassa sempre e solo sulle spalle dei piú deboli, della povera gente, degli onesti, di chi si fa il culo per arrivare a fine mese... E invece i bonus dei manager non vengono neanche tassati! Per non parlare della ridondante idea degli sgravi fiscali ai piú ricchi... Ma come puó funzionare un sistema cosí? Come si puó permettere che persone guadagnino 40 milioni di franchi all'anno (vedi i vari Vasella e compagnia bella..)?? Perchè tanta ingiustizia sociale?? Perchè nessuno si indigna?? A volte sembra che sia talmente normale accettare che le cose vadano cosí.. e invece, forse, bisognerebbe protestare un po' di piú per evitare di prenderla sempre in quel posto..